《卫报》间谍、黑客和恐吓：以色列对国际刑事法院长达九年的 "战争 "曝光

独家：调查揭示情报机构如何试图破坏对战争罪的起诉，内塔尼亚胡 "痴迷 "于截获的情报

原文链接：

https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/28/spying-hacking-intimidation-israel-war-icc-exposed

Harry Davies、Bethan McKernan和Yuval Abraham在耶路撒冷，Meron Rapoport 在特拉维夫

英国时间 2024 年 5 月 28 日星期二 13:00

当国际刑事法院（ICC）首席检察官宣布要对以色列和哈马斯领导人发出逮捕令时，他发出了一个隐晦的警告："我坚持认为，所有阻碍、恐吓或不当影响本法院官员的企图都必须立即停止”。

卡里姆-汗没有提供试图干涉国际刑事法院工作的具体细节，但他指出，国际刑事法院的基本条约中有一条规定，任何此类干涉行为都属于刑事犯罪。他补充说，如果这种行为继续下去，"我的办公室将毫不犹豫地采取行动"。

检察官没有说明是谁试图干预司法，也没有说明他们究竟是如何干预的。

现在，《卫报》和以色列杂志《+972》及《本地电话》的调查可以揭示以色列是如何对法庭发动了一场长达近十年的秘密 "战争"。以色列部署情报机构对国际刑事法院的高级工作人员进行监视、黑客攻击、施压、诽谤，据称还对他们进行威胁，企图破坏法院的调查工作。

以色列情报部门截获了包括汗和他的前任检察官法图-本苏达在内的许多国际刑事法院官员的通信，拦截电话、信息、电子邮件和文件。

近几个月来，这种监视一直在进行，让以色列总理本雅明-内塔尼亚胡提前了解了检察官的意图。据一位熟悉其内容的消息人士称，最近截获的一份通信显示，汗希望对以色列人发出逮捕令，但受到了 "来自美国的巨大压力"。

卡里姆汗。最近几个月一直在进行监视，这使内塔尼亚胡提前了解了汗的意图。摄影:路易斯·阿科斯塔/法新社/盖蒂图片社

本苏达作为首席检察官于 2021 年启动了国际刑事法院的调查，为上周的宣布铺平了道路。

内塔尼亚胡密切关注针对国际刑事法院的情报行动，一位情报人员称他 "痴迷 "于有关此案的截获情报。在内塔尼亚胡国家安全顾问的监督下，国内间谍机构辛贝特（Shin Bet）、军方情报局阿曼（Aman）和网络情报部门 8200 单元都参与了这些行动。消息人士称，从截获的情报已分发给政府司法部、外交部和战略事务部。

英国《卫报》周二披露，内塔尼亚胡的亲密盟友约西-科恩（Yossi Cohen）亲自指挥了一次针对本苏达的秘密行动。在某一阶段，这位间谍头目甚至得到了时任刚果民主共和国总统约瑟夫-卡比拉的帮助。

《卫报》、以色列-巴勒斯坦出版物《+972 Magazine》和希伯来语媒体《Local Call》披露了以色列九年来阻挠国际刑事法院调查的细节。

在联合调查中，我们采访了二十多位现任和前任以色列情报官员和政府官员、国际刑事法院高级官员、外交官以及熟悉国际刑事法院案件和以色列破坏该案件的律师。

国际刑事法院发言人在接受《卫报》采访时说，国际刑事法院知道 "一些对法院怀有敌意的国家机构正在积极主动地收集情报"。他们说，国际刑事法院一直在针对此类活动采取反制措施，"最近国家情报机构对国际刑事法院的攻击 "都没有渗透到国际刑事法院的核心证据库中，这些证据库一直很安全”。

以色列总理办公室发言人说： "向我们提出的问题充斥着许多虚假和毫无根据的指控，目的是要伤害以色列国"。军方发言人补充说："以色列国防军（IDF）没有也不会对国际刑事法院进行监视或其他情报活动”。

自 2002 年成立以来，国际刑事法院已成为起诉被控犯下世界上最严重暴行的个人的常设终审法院。它曾起诉苏丹前总统奥马尔-巴希尔、利比亚已故总统穆阿迈尔-卡扎菲以及最近的俄罗斯总统弗拉基米尔-普京。

汗决定对内塔尼亚胡和他的国防部长约阿夫-加兰特以及与 10 月 7 日袭击事件有牵连的哈马斯领导人发出逮捕令，这标志着国际刑事法院检察官首次对西方亲密盟友的领导人发出逮捕令。

在被以色列空袭摧毁的加沙南部汗尤尼斯，流离失所的巴勒斯坦人正在附近取水。摄影:Eyad Baba/法新社/盖蒂图片社

汗对内塔尼亚胡和加兰特提出的战争罪和反人类罪指控都与以色列在加沙发动的八个月战争有关，据加沙卫生当局称，这场战争已造成 35000 多人死亡。

但是，国际刑事法院的案件已经酝酿了十年之久，在以色列官员对逮捕令的可能性日益恐慌的情况下逐步推进，逮捕令将阻止被告前往法院 124 个成员国中的任何一个，因为他们害怕被捕。

一位以色列前情报官员说，正是这种在海牙起诉的阴影导致 "整个军事和政治机构 "将对国际刑事法院的反击视为 "一场必须发动的战争，一场以色列需要抵御的战争"。这场战争是用军事术语描述的"。

这场 "战争 "始于 2015 年 1 月，当时巴勒斯坦被确认将在联合国大会承认其国家地位后加入国际刑事法院。以色列官员谴责巴勒斯坦的加入是一种 "外交恐怖主义"。

一位熟悉以色列反国际刑事法院工作的前国防官员说，加入法院 "被视为越过红线"，"也许是统治约旦河西岸的巴勒斯坦权力机构采取的最具侵略性的 "外交行动。"他们补充说："在联合国被承认为一个国家是件好事。但国际刑事法院是一个有牙齿的机制"。

亲手送达的威胁

法图-本苏达（Fatou Bensouda）是一位受人尊敬的冈比亚律师，2012 年当选为国际刑事法院首席检察官。根据成立国际刑事法院的条约--《罗马规约》，国际刑事法院只能对成员国境内或由成员国国民犯下的罪行行使管辖权。

以色列与美国、俄罗斯和中国一样，都不是国际刑事法院的成员。在巴勒斯坦被接纳为国际刑事法院成员后，任何被指控在巴勒斯坦被占领土上犯下战争罪（由任何国籍的人犯下）的行为现在都属于本苏达的管辖范围。

2015 年 1 月 16 日，在巴勒斯坦加入后的几周内，本苏达开始对法院法律术语中所谓的 "巴勒斯坦局势 "进行初步审查。次月，两名设法获得检察官私人地址的男子出现在她位于海牙的家中。

熟悉这一事件的消息人士称，这两名男子到达时拒绝透露自己的身份，但表示他们想代表一名不知名的德国妇女亲手将一封信交给本苏达，这名妇女想向她表示感谢。信封中装有数百美元现金和一张写有以色列电话号码的纸条。

Fatou Bensouda的工作还包括9个完整的调查。包括民主党广告中的事件

了解国际刑事法院对这一事件审查情况的消息人士说，虽然无法确定这些人的身份，也无法完全确定他们的动机，但结论是以色列很可能是在向检察官发出信号，表明它知道她住在哪里。国际刑事法院向荷兰当局报告了这一事件，并采取了额外的安保措施，在她家安装了闭路电视摄像头。

国际刑事法院对巴勒斯坦领土的初步调查是该法院当时开展的几项此类实况调查活动之一，是可能进行全面调查的前奏。本苏达的工作量还包括九项全面调查，其中包括对刚果民主共和国、肯尼亚和苏丹达尔富尔地区事件的调查。

检察官办公室的官员认为法庭很容易受到间谍活动的影响，因此采取了反监视措施来保护他们的机密调查。

在以色列，总理的国家安全委员会（NSC）已动员其情报机构参与应对。内塔尼亚胡和一些授权行动的将军和间谍头目对行动的结果有着切身的利害关系。

与处理民族国家法律责任的联合国机构国际法院（ICJ）不同，国际刑事法院是一个起诉个人的刑事法院，目标是那些被认为对暴行负有最大责任的人。

荷兰海牙的国际刑事法庭。摄影:迈克·科德/美联社

多个以色列消息来源称，以色列国防军领导层希望军事情报部门加入这项由其他间谍机构领导的工作，以确保高级军官免受指控。"一位消息人士回忆说："我们被告知，高级军官不敢接受西岸的职位，因为他们害怕在海牙被起诉”。

两名参与截获国际刑事法院情报的情报官员说，总理办公室对他们的工作非常感兴趣。其中一人说，内塔尼亚胡的办公室会发送与监视法院官员有关的 "关注领域 "和 "指示"。另一人则形容总理 "痴迷 "于截获的有关国际刑事法院活动的信息。

黑客邮件和监听电话

五名熟悉以色列情报活动的消息人士称，以色列经常监视本苏达及其工作人员与巴勒斯坦人的通话。由于以色列阻止国际刑事法院进入加沙和西岸（包括东耶路撒冷），国际刑事法院被迫通过电话进行大量研究，这使其更容易受到监视。

消息人士说，由于能够全面进入巴勒斯坦的电信基础设施，情报人员无需在国际刑事法院官员的设备上安装间谍软件就能捕捉到这些电话。

一位消息人士说："如果法图-本苏达与西岸或加沙的任何人通话，那么该电话就会进入[拦截]系统”。 另一位消息人士说，“内部对监视检察官没有任何犹豫”，并补充说："本苏达是黑人，又是非洲人，谁会在乎呢？”

监视系统没有捕捉到国际刑事法院官员与巴勒斯坦境外任何人的通话。然而，多个消息来源称，该系统需要主动选择以色列情报机构决定监听的国际刑事法院官员的海外电话号码。

据一名以色列消息人士称，以色列情报部门的一块大白板上有大约 60 个被监视者的名字--其中一半是巴勒斯坦人，一半来自其他国家，包括联合国官员和国际刑事法院人员。

在海牙，本苏达和她的高级工作人员通过安全顾问和外交渠道得知以色列正在监视他们的工作。一位前国际刑事法院高级官员回忆说："我们被告知，他们试图获取有关我们初步审查进展情况的信息”。

官员们还了解到对一个著名的巴勒斯坦非政府组织法律援助会的具体威胁，该组织是经常向国际刑事法院调查提交资料的几个巴勒斯坦人权团体之一，经常在冗长的文件中详细说明它希望检察官考虑的事件。巴勒斯坦权力机构也提交了类似的档案材料。

这些文件往往包含敏感信息，如潜在证人的证词。据了解，法律援助会的呈件还将有关《罗马规约》罪行的具体指控与高级官员联系在一起，其中包括以色列国防军首长、辛贝特局长和国防部长，如，本尼·甘茨。

多年后，在国际刑事法院对巴勒斯坦案件展开全面调查后，甘兹将法律援助会和其他五个巴勒斯坦维权组织指定为 "恐怖组织"，这一指控遭到了多个欧洲国家的反对，后来中央情报局也认为这一指控缺乏证据支持。这些组织说，这些指认是对那些最积极与国际刑事法院合作的组织的 "有针对性的攻击"。

据多位现任和前任情报官员称，军事网络攻势小组和辛贝特（Shin Bet）都系统地监控了与国际刑事法院接触的巴勒斯坦非政府组织和巴勒斯坦权力机构的雇员。两名情报人员描述了以色列特工如何侵入法律援助会和其他团体与本苏达办公室联系的电子邮件。

其中一个消息来源说，辛贝特甚至在多个巴勒斯坦非政府组织雇员以及两名巴勒斯坦权力机构高级官员的手机上安装了私营部门NSO集团开发的飞马（Pegasus）间谍软件。

监视巴勒斯坦向国际刑事法院提交的调查报告被视为辛贝特的任务之一，但一些军方官员担心，监视一个外国民间实体的行为越界了，因为这与军事行动没有什么关系。

一位军方人士在谈到国际刑事法院的监视时说："这与哈马斯无关，与约旦河西岸的稳定也无关”。另一位军方人士补充说："我们利用我们的资源来监视法图-本苏达--这不是作为军事情报机构的合法行为”。

与国际刑事法院的秘密会议

无论是否合法，对国际刑事法院的监视以及巴勒斯坦人提出起诉以色列人的理由为以色列政府提供了与检察官办公室建立秘密后方渠道的优势。

以色列与国际刑事法院的会面高度敏感：如果公开，有可能破坏以色列政府不承认法院权威的官方立场。

据六位熟悉会议情况的消息人士称，会议由一个由政府高级律师和外交官组成的代表团前往海牙。其中两个消息来源称，会议得到了内塔尼亚胡的授权。

以色列代表团成员来自司法部、外交部和军事检察长办公室。会议在 2017 年至 2019 年期间举行，由以色列著名律师兼外交官塔尔-贝克尔（Tal Becker）率领。

一位前国际刑事法院官员回忆说："一开始气氛很紧张。"我们会讨论具体事件的细节。我们会说：'我们收到了关于这些袭击、这些杀戮的指控'，他们会向我们提供信息。"

塔尔·贝克尔在今年1月的国际会议上。照片:Hollandse Hoogte/REX/Shutterstock

一位直接了解以色列为秘密会议所做准备的人士说，在代表团抵达海牙之前，司法部的官员就收到了从以色列监控截获的情报。"他们说："司法部处理这一问题的律师对情报信息非常渴求”。

对以色列人来说，秘密会议虽然敏感，但也提供了一个独特的机会，可以直接提出法律论据，质疑检察官对巴勒斯坦领土的管辖权。

他们还试图让检察官相信，尽管以色列军方在调查其队伍中的不法行为方面的记录非常可疑，但以色列拥有追究其武装部队责任的健全程序。

这对以色列来说是一个关键问题。国际刑事法院的一项核心原则被称为 "互补性"，即如果个人是可信的国家级调查或刑事诉讼的对象，则检察官不得对其进行调查或审判。

多个消息来源称，以色列监视人员被要求找出哪些具体事件可能构成未来国际刑事法院起诉的一部分，以便以色列调查机构能够对相同案件 "追溯性地展开调查"。

一位消息人士解释说："如果材料被移交给国际刑事法院，我们必须确切地了解它们是什么，以确保以色列国防军对它们进行独立和充分的调查，以便他们可以声称互补性”。

以色列与国际刑事法院的秘密会议于 2019 年 12 月结束，本苏达在宣布初步审查结束时说，她认为有 "合理的依据 "得出以色列和巴勒斯坦武装团体都在被占领土上犯下了战争罪的结论。

本苏达在2019年12月明确表示，她打算展开全面调查。图片来源:阿纳多卢通讯社/盖蒂图片社

这对以色列领导人来说是一个重大挫折，尽管情况可能更糟。本苏达没有展开正式调查，政府中的一些人认为此举是对以色列游说努力的部分平反。

相反，她宣布将请国际刑事法院的一个法官小组就法院对巴勒斯坦领土的管辖权这一争议问题做出裁决，因为 "法律和事实问题独特且争议很大"。

然而，本苏达已明确表示，如果法官们同意，她将展开全面调查。正是在这一背景下，以色列加紧了反对国际刑事法院的行动，并求助于其最高间谍头目，对本苏达个人施加压力。

人身威胁和 "诽谤运动

2019 年底至 2021 年初，在预审庭审议管辖权问题期间，摩萨德局长约西-科恩（Yossi Cohen）加紧努力说服本苏达不要继续调查。

科恩与本苏达的接触始于几年前，四位熟悉检察官当时谈话内容的人士以及了解摩萨德行动的消息人士向《卫报》描述了科恩与本苏达的接触。

在最早的一次接触中，科恩突然出现在检察官与当时的刚果民主共和国总统约瑟夫-卡比拉（Joseph Kabila）在纽约一家酒店套房举行的正式会议上，令本苏达大吃一惊。

2018年，约瑟夫·卡比拉在金沙萨举行的新闻发布会上。摄影:Kenny-Katombe Butunka/路透社

熟悉这次会议的消息来源称，在本苏达的工作人员被要求离开会议室后，摩萨德局长突然从一扇门后出现，这是一次精心安排的 "伏击"。

纽约事件发生后，科恩坚持与检察官联系，不请自来，并给她打骚扰电话。 消息人士说，科恩的行为最初是友好的，但后来变得越来越具有威胁性和恐吓性。

科恩当时是内塔尼亚胡的亲密盟友，他是摩萨德的资深间谍头子，在摩萨德内部享有盛誉，是招募特工的能手，拥有培养外国政府高级官员的经验。

关于科恩与本苏达秘密会面的描述描绘了这样一幅画面：科恩试图与检察官 "建立关系"，劝阻她不要继续进行调查，因为如果调查继续进行，以色列高级官员可能会卷入其中。

三位了解科恩活动的消息人士称，据他们所知，在本苏达等待预审庭裁决期间，这位间谍头目曾试图拉拢本苏达服从以色列的要求。

他们说，在他开始意识到不会说服检察官放弃调查后，他变得更具威胁性。据说，科恩一度对本苏达的安全问题发表了不加掩饰的评论，威胁说如果她继续下去会影响她的职业生涯。《卫报》联系了科恩和卡比拉，但他们没有回应置评请求。本苏达拒绝置评。

科恩被视为试图与检察官“建立关系”，因为他试图劝阻她不要进行调查。摄影:Corinna Kern/路透社

知情人士称，当本苏达担任检察官时，她向国际刑事法院的一个小组正式披露了她与科恩的会面，目的是将她认为自己“个人受到了威胁”的想法记录在案。

特朗普反对国际刑事法院的运动

据报道，2020年3月，在本苏达将巴勒斯坦案提交预审庭三个月后，以色列政府代表团在华盛顿与美国高级官员就 "以美联合抗争 "国际刑事法院一事进行了讨论。

一名以色列情报官员说，他们认为唐纳德-特朗普的政府比其民主党前任政府更加合作。以色列人觉得有足够的底气向美国情报部门索取有关本苏达的信息，而这位消息人士说，在巴拉克-奥巴马任期内，这种要求是 "不可能的"。

特朗普和内塔尼亚胡于2020年在白宫签署亚伯拉罕协议前。摄影:索尔·勒布/法新社/盖蒂图片社

在华盛顿会议的前几天，本苏达获得了国际刑事法院法官的授权，对塔利班以及阿富汗和美国军事人员在阿富汗犯下的战争罪行进行单独调查。

由于担心美国武装部队会受到起诉，特朗普政府对国际刑事法院展开了咄咄逼人的攻势，最终在 2020 年夏天，美国对本苏达及其一名高级官员实施了经济制裁。

在国际刑事法院官员中，美国主导的对法院人员的财政和签证限制被认为与巴勒斯坦调查和阿富汗案件同样相关。两名前国际刑事法院官员说，以色列高级官员曾明确向他们表示，以色列和美国正在合作。

在同年 6 月的一次新闻发布会上，特朗普政府的高级官员表示他们打算对国际刑事法院官员实施制裁，并宣布他们收到了关于 "检察官办公室最高层的财务腐败和渎职 "的不明信息。

特朗普的国务卿迈克-蓬佩奥（Mike Pompeo）除了提到阿富汗案件外，还将美国的措施与巴勒斯坦案件联系起来。他说："很明显，国际刑事法院只是出于赤裸裸的政治目的而将以色列置于[其]十字准线之上。几个月后，蓬佩奥指责本苏达 "为个人利益参与腐败行为"。

美国从未公开提供任何信息来证实这一指控，而乔-拜登在入主白宫几个月后就取消了制裁。

但当时，本苏达面临着来自这两个强大盟国在幕后显然协调一致的努力所带来的越来越大的压力。作为冈比亚国民，她并不像其他来自西方国家的国际刑事法院同事那样因其公民身份而享有政治保护。一位前国际刑事法院消息人士说，这使她 "易受伤害和孤立无援"。

消息人士说，科恩的活动尤其令检察官担忧，导致她担心自己的人身安全。2021 年 2 月，当预审分庭最终确认国际刑事法院对巴勒斯坦拥有管辖权时，国际刑事法院的一些人甚至认为本苏达应该把展开全面调查的最终决定权留给她的继任者。

然而，3月3日，在9年任期结束前的几个月，本苏达宣布对巴勒斯坦案展开全面调查，启动了可能导致刑事指控的程序，但她告诫说，下一阶段可能需要时间。

她说："本办公室开展的任何调查都将独立、公正、客观地进行，没有恐惧或偏袒。"她说："对于巴勒斯坦和以色列的受害者以及受影响的社区，我们敦促他们保持耐心”。

汗宣布逮捕令

汗于 2021 年 6 月接掌国际刑事法院检察官办公室时，继承了一项他后来称 "位于国际政治和战略利益的圣安德烈亚斯断层上 "的调查。

2022年3月，在俄罗斯入侵乌克兰几天后，他开始对俄罗斯涉嫌的战争罪行进行高调调查。

熟悉此案的消息人士称，起初，英国检察官团队并未将政治敏感的巴勒斯坦问题调查作为优先事项。一位知情人士说，该案实际上被 "束之高阁"--但可汗的办公室对此提出了质疑，并表示已经成立了一个专门的调查小组来推进调查工作。

在以色列，政府的高级律师们认为汗--他曾为利比里亚前总统查尔斯-泰勒等军阀辩护--是一个比本苏达更谨慎的检察官。一位以色列前高级官员说，与前任检察官不同，汗受到了 "很多尊重"。他们说，他被任命为法庭检察官被视为 "乐观的理由"，但他们补充说，10 月 7 日的袭击 "改变了这一现实"。

在哈马斯对以色列南部的袭击中，巴勒斯坦武装分子杀害了近 1 200 名以色列人，绑架了约 250 人，这显然涉及厚颜无耻的战争罪行。许多法律专家认为，以色列随后对加沙的袭击也是如此，据估计，这次袭击造成 35 000 多人死亡，并由于以色列阻挠人道主义援助而使该领土濒临饥荒。

在以色列轰炸加沙的第三周结束时，汗来到了拉法过境点。他随后访问了约旦河西岸和以色列南部，应邀会见了 10 月 7 日袭击的幸存者和遇难者亲属。

2024 年 2 月，汗发表了一份措辞强硬的声明，内塔尼亚胡的法律顾问认为这是一个不祥之兆。在 X 上的帖子中，他实际上警告以色列不要对加沙最南端的城市拉法发动攻击，当时有 100 多万流离失所者在那里避难。

他写道："我对以色列军队轰炸拉法并可能进行地面入侵的报道深表关切。那些不遵守法律的人不应该在我的办公室采取行动后抱怨"。

孩子们站在拉法一座建筑的废墟中，这座建筑于2月份被以色列空袭摧毁。摄影:Mohammed Abed/法新社/盖蒂图片社

这番言论引起了以色列政府内部的恐慌，因为这似乎偏离了他之前关于战争的声明，而官员们认为这些声明是令人放心的谨慎之辞。"一位高级官员说："这条推文让我们非常吃惊。

上个月，以色列政府向媒体通报说，政府认为检察官正在考虑对内塔尼亚胡和约阿夫-加兰特等其他高级官员发出逮捕令，以色列国内对汗意图的担忧随之升级。

以色列情报部门截获了汗及其办公室其他官员的电子邮件、附件和短信。"一名情报人员说："国际刑事法院的主题攀升到了以色列情报部门的优先级”。

正是通过截获的通信，以色列确定汗曾一度考虑通过埃及进入加沙，并希望在 "未经以色列允许 "的情况下获得紧急援助。

另一份在情报界广为流传的以色列情报评估报告是根据对两名巴勒斯坦政治家之间通话的监听结果编写的。其中一人说，汗表示可能很快就会要求对以色列领导人发出逮捕令，但警告说他 "受到来自美国的巨大压力"。

正是在这一背景下，内塔尼亚胡发表了一系列公开声明，警告逮捕令申请可能迫在眉睫。他呼吁 "自由世界的领导人坚决反对国际刑事法院"，并 "利用他们所掌握的一切手段阻止这一危险的举动"。

他还说："把以色列领导人和士兵打成战犯将给反犹太主义之火火上浇油"。在华盛顿，一群美国共和党资深参议员已经向可汗发出了一封威胁信，并发出明确警告： "针对以色列，我们就会针对你"。

10月，内塔尼亚胡(左)和约阿夫·加兰特在特拉维夫举行的新闻发布会上。图片来源:路透社

与此同时，国际刑事法院也加强了安保工作，对检察官办公室进行定期清查，对设备进行安全检查，设立无电话区，每周进行威胁评估，并引进专业设备。国际刑事法院发言人说，汗的办公室受到了 "几种形式的威胁和通信，这些威胁和通信可被视为试图对其活动施加不当影响"。

汗最近在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时透露，在他准备签发逮捕令时，一些民选领导人对他 "非常直率"。"'这个法庭是为非洲和普京这样的暴徒而建的'，这是一位高级领导人告诉我的"。

尽管压力重重，可汗和他在检察院的前任一样，选择了继续前进。上周，汗宣布以战争罪和反人类罪为由，对内塔尼亚胡和加兰特以及三名哈马斯领导人发出逮捕令。

他说，以色列总理和国防部长被指控对灭绝、饥饿、拒绝人道主义救援物资和蓄意攻击平民负有责任。

汗站在讲台上，身边站着他的两名高级检察官--一名是美国人，另一名是英国人--他说，他曾多次要求以色列采取紧急行动，遵守人道主义法。

"我特别强调，以饥饿作为战争手段和拒绝人道主义救济构成《罗马规约》规定的罪行。我说得再清楚不过了，"他说。 "正如我在公开声明中反复强调的那样，那些不遵守法律的人不应该在我的办公室采取行动后抱怨。这一天已经到来”。